Buscador de temas

Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia y Tecnología. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Ciencia y Tecnología. Mostrar todas las entradas

miércoles, 18 de noviembre de 2009

Estudio: The Impact of Social Computing on the EU Information Society and Economy

El estudio The Impact of Social Computing on the EU Information Society and Economy examina el impacto socio-económico de las aplicaciones de la computación social en Europa. Se considera que las aplicaciones de la informática social o computación social han generado cambios significativos, que a su vez, han dado lugar a efectos perjudiciales en la industria, los ciudadanos, la identidad, la inclusión social, educación, salud y la gestión pública. El desarrollo de la computación social emergente fue totalmente inesperado en el escenario de la sociedad informática del año 2003. Todavía hoy, a casi siete años, cientos de millones de usuarios de todo el mundo utilizan com mayor frecuencia las aplicaciones de informática social de mayor trascendencia: redes sociales, blogs, filtros de contenido colaborativo, recursos informativos digitales, fotografías, vídeos, etiquetado y anotación, videojuegos en línea para múltiples usuarios y plataformas de colaboración para la creación de contenidos compartidos. Y esto es sólo el principio.

El informe presenta un análisis empírico exhaustivo sobre la informática social que pretende informar a los desarrolladores de las nuevas políticas. La computación social tiene tanto efectos directos e indirectos sobre la aplicación de la estrategia europea de Lisboa, especialmente en la agenda post-2010, que actualmente se encuentra en etapa de elaboración. La investigación ha sido llevada a cabo por la Unidad de Sociedad de la Información en el CCI-IPTS durante los últimos tres años. De ella se desprende las siguientes conclusiones:

1. La computación social es ahora la corriente principal; por tanto, las empresas y los desarrolladores de nuevas políticas no deberían pasarla por alto.
2. La computación social está fortaleciendo a los usuarios.
3. La computación social puede conducir a la generación de nuevas brechas digitales.
4. La computación social es el motor del crecimiento económico y la generación de nuevos empleos.
5. La computación social está afectando a otras industrias.
6. Europa se está quedando detrás de EUA en el suministro y desarrollo de las aplicaciones de informática social.
7. La computación social tiene el potencial para reformar el trabajo, la salud y el aprendizaje de la ciudadanía.
8. La computación social crea nuevos activos para alcanzar las metas públicas emergentes.

El estudio es un excelente ejemplo de lo que hacen los países europeos para atemperarse a los cambios sociales producidos por el desarrollo tecnológico-social de la era. Lamentablemente, los líderes de nuestra Isla no tienen la capacidad de mirar hacia el futuro. Nos hemos dedicado a vivir el presente pegando "parchos" del antaño para tratar de resolver las crisis complejas de la era. Habiendo tanto talento con la capacidad de aportar nuevos recursos, productos, servicios y proyectos innovadores, nuestros líderes se empeñan en "copiar y pegar" lo que se hace en el Norte. La frase común: "Si funciona en EUA, tiene que funcionar en PR" se ha convertido en la comidilla de cada día. Yo escucho decir eso de boca de algunos legisladores en la radio y se me retuerce el estómago de la desesperación, porque no tiene sentido alguno implementar un proyecto del extrangero sin conocer el impacto que traerá a nuestra sociedad.

Aquí se implantan (o mejor dicho, se imponen) proyectos legislativos sin la investigación empírica requerida para poner en marcha los nuevos proyectos de manera efectiva. El "sentido común" de nuestros legisladores es tan grande, que no les hace falta leer lo que se hace en el exterior. Ni tan siquiera tienen la capacidad de conducir una investigación que medida el verdadero impacto de lo que se pretende implementar. Lo que más me disgusta es que somos un país afortunado en recibir fondos federales de los EUA con los que se puede generar proyectos sociales y culturales, un sistema educativo, sistema de salud, sistema de seguridad, proyectos tecnlógicos y un modelo económico competitivo. Dejamos de ser globales con tal de querer ser únicamente anglosajones; y al fin y al cabo terminamos siendo ninguno, porque no se produce ni se deja producir la materia prima necesaria para desarrollar proyectos trascendentales.

Sigamos disfrutando del presente crítico en el que vivimos sin pensar en el mañana. Mientras, en otros lugares se mueven sigilosamente artículándose hacia el futuro, aquí seguimos pasándola chilling esperando que los demás lleguen para resolver nuestros problemas. Mientras otros países reconocen (en sus investigaciones) que el desarrollo tecnológico-social y la educación son los motores de la economía nacional, aquí seguimos sobreviviendo en un modelo político, social, económico y educativo que no está en acorde con desarrollo de las villas globales. Las nuevas tendencias se mueven hacia los siguientes elementos:
  1. Fortalecimiento del E-learning en el sector educativo
  2. La sustitución del currículo basado en contenidos por uno basado en competencias
  3. El desarrollo de una sociedad digital o sociedad informática
  4. Un modelo se salud universal
  5. Adquisición de recursos de código abierto en el sector gubernamental y educativo
  6. Acceso a la Internet de banda ancha gratuita
  7. Fortalecimiento de la tecnología móvil
  8. Desarrollo del Tele-empleo
  9. Mayor integración de los recursos educativos abiertos en los procesos instruccionales
  10. Creación de entornos de aprendizaje virtuales
  11. Fomento del microempresarismo
  12. Democracia participativa en la solución de diversos problemas
  13. La investigación como recurso para el desarrollo e implementación efectiva de nuevos productos útiles para la sociedad
  14. Desarrollo del Gobierno 2.0 para fomentar la accesibilidad y transparencia
  15. EDUCACIÓN como base para la solución de las crisis complejas de la era
  16. PEDAGOGÍA DE LA ABUNDANCIA

martes, 25 de agosto de 2009

Is the United States losing ground un science? A global perspective on the world science system

Basado en la versión digital del Science Citation Index–Expanded, los Estados Unidos se mantienen, por mucho, como la nación mas poderosa en términos de producción de documentación científica. Su declive relativo en el porcentaje de las publicaciones compartidas se debe mayormente al surgmiento de la Republica China y otras naciones asiáticas como naciones altamente productivas en el desarrollo científico. China se convirtió en el 2006 en la segunda nación en términos del número de publicaciones de dentro de la base de datos científica. En términos de documentos citados, la ventaja competitiva en el "mercado doméstico" norteamericano ha disminuido significativamente, mientras que la Unión Europea (UE) se está beneficiando más de la de la ampliación de la base de datos internacional en comparación con Estados Unidos.

La última década ha sido testigo de cambios significativos en los lugares donde se lleva a cabo la ciencia. Los datos más recientes muestran un crecimiento exponencial en la proporción de China en cuanto al desarrollo de la ciencia y de casi todos los indicadores de la tecnología (Jin & Rousseau, 2004; Zhou & Leydesdorff, 2006). Kostoff (2004) argumenta que una serie de indicadores muestran que la República Popular China ha ido superando a los Estados Unidos en áreas estratégicas como la nanotecnología. Basado en el número de diversos indicadores, Shelton y Holdridge (2004) emitieron una grave advertencia de que Estados Unidos está perdiendo la competencia de expansión ante la Unión Europea. Mientras tanto, un alto motivo de preocupación se ha creado acerca de si los Estados Unidos está reduciendo, no sólo en términos de participación relativa (por el juego de suma cero), sino también en términos de números absolutos, por ejemplo, en el indicador clave de rendimiento en términos de las publicaciones científicas (Grens, 2006; NSB, 2006; Shelton, 2006).

En este estudio, se presenta los datos más recientes que son pertinentes a este debate controversial. Al poner los datos de los últimos años (incluyendo 2006) en el contexto de la evolución en la última década (King, 2004), demuestra que Estados Unidos sigue siendo, por mucho, la nación líder en el mundo en cuanto al desarrollo y producción científica. El plomo numérico de la Unión Europea, que es mayor en tamaño y población en comparación con Estados Unidos, no puede ocultar los problemas endógenos de su sistema científico. El surgimiento de la República Popular China y otros países asiáticos más pequeños parecen seguir casi un ritmo predecible a lo largo de curvas exponenciales y lineales respectivamente.

Accedan al documento: "Is the United States losing ground un science? A global perspective on the world science system" (HTML) (PDF)